We springen midden in de mailwisseling tussen The Good and The Ugly over een website voor een derde eindklant. De klant is 'lijdend' voorwerp. Dit kan voor elk populair open source-framework gelden, namen zijn gefingeerd.

Read more: Nachtmerriekeuzes in open source

Dat geldt meer voor open source dan voor closed source.

  1. In de closed source wereld zijn certificeringsprogramma's van toepasser meer gemeengoed. Voorbeeld: MSC opleidingen. Dat zal Ugly-gedrag verminderen.
  2. In open source is Ugly-gedrag vaker mogelijk omdat er geen enkelvoudige 'eigenaar' van het framework is. Dat betekent dat de kwaliteit van extensies bij closed source vanuit een primair belang door de eigenaar in de gaten zal worden gehouden. In open source varieert de kwaliteit van beschikbare extensies erg, is controle daarop vaak vrijwilligerswerk en blijft het voor ontwikkelaards een kunst de 'best of breed' extensies eruit te pikken. The Ugly is daar niet zo goed in.
  3. Gebruikersgroepen zijn in closed source frameworks gemeengoed, vaak georganiseerd door de eigenaren en klanten samen. Kennisuitwisseling vindt op deze manier gestructureerd plaats: do's en don'ts, tips & tricks.

De nachtmerries die Van Cann tracht te beschrijven, treden op nadat er al is gekozen voor een framework zoals bijvoorbeeld Drupal, Joomla, Hippo, TYPO3 in het Web CMS bereik, de ongevallen met dodelijke afloop die verkeerde selectie heet, laat ik aan een ander.

Read more: Nachtmerriekeuzes in open source


blog comments powered by Disqus